„Ne dőlj be az itthoni szakértőknek SEM ! Hiába erőltetik a maszkjukat, szart sem ér! Aki akarja, hordja, de kötelezővé tenni ezen tanulmányok mellett bűncselekmény.
„Kiegészítések közé tartozik a 1918-as spanyol influenza járvány tanulmányozása.
Történelmileg milyen járványt akadályozott meg az univerzális álcázás
⬥ A bakteriális tüdőgyulladás elsődleges szerepe, mint a járványos influenza halálának okaként: A járványügyi influenza felkészülésének implikációk
′′ A 1918-1919-es influenza járvány halálesete valószínűleg közvetlenül a másodlagos bakteriális tüdőgyulladás okozta, amelyet a felső légúti baktériumok okoztak.”
Az Amerikai Közegészségügyi Szövetség 1918 decemberében azt javasolta, hogy a ′′ megfelelő maszk viselése ′′ legyen kötelező az orvosi személyzet számára, olyan foglalkozások számára, mint például a borbélyok, fogorvosok stb.,” és a ′′ közvetlen fertőzésnek kitett emberek számára.” Azonban úgy vélték, hogy ′′ a teljes lakosság által mindenkori maszk viselésének érvényesítésével járó előnyös eredmények ellentmondásosak voltak,” és így nem ajánlották ′′ ennek a gyakorlatnak a széleskörű elfogadását.”
⬥ Influenza, a járvány elleni védekezésre elfogadott intézkedések tanulmánya
Wilfred Kellogg 1919-ben a kaliforniai Állami Egészségügyi Tanácsnak szóló tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy az ′′erőszakkal alkalmazható egész közösségekre′′ maszkrendelések nem csökkentik az eseteket és haláleseteket, amelyet a városok széles körben elterjedt maszkszabályozásával igazolnak -′′ nagyon teljes A kaliforniai Állami Egészségügyi Igazgatóság rendelkezésére álló nyilvántartások szerint a maszkok kötelező viselése nem befolyásolja a járvány előrehaladását… A maszk elleni eljárás a járványok elleni kötelező alkalmazásának mércéjeként tűnik teljesnek .”
Egy 1921-es tanulmányban, Warren T. Vaughn kijelentette, hogy ′′ az arcmaszkok hatékonysága továbbra is kérdéses. A 1918-es járvány idején széles körben használt arcmaszk kétségkívül kevés hasznot hozott, és sok esetben kétségkívül határozott hátrányt jelentett.” Vaughn józan következtetése: ′′ Nyugodtan kijelenthetjük, hogy az arcmaszk használt kudarc volt.”
⬥ A 1918-es influenza járvány: II. Megelőző intézkedések
Edwin Jordan tanulmánya, amelyet az Amerikai Orvosi Szövetség Journal of American Orvosi Szövetség 1927-ben cikksorozatként, majd könyvként jelent meg, hogy a maszkok hatásosak, amikor már betegek, vagy az áldozatoknak közvetlenül kitettek, beleértve nővérek és orvosok. De bevallotta, hogy ′′ Nem könnyű megállapítani, milyen hatással van a maszk viselése az egész közösségben.”
Nézzük kronológiában, hogyan is ültették be a hétköznapok emberének tudatába a coronavírus fogalmát, majd miként építették fel a világra szóló járványt. Vajon kiknek az érdeke, és mindebből milyen hasznot húznak? Itt a NEEM honlapján ezekről a kérdésekről már több értekezés is megjelent. Most azonban lehetőségünk van arra, hogy az eseményeket időrendbe szedve újra felidézzük a történteket.
Levélváltás Ilonával, aki mindenáron eltávolítani és lejáratni akar egy közösségből Kedves Ilona! Az általad említett puccs, alkalmas lehet egy jó irányú váltásra. Igaz az ilyen mindig annak a veszélyével jár, hogy nem következik be a HataLomtalanítás, mert ismét olyanok ülnek rá a közhatalomra, akik szervezettek és így erősek. Erre javasoltam a Szegeden már régen elkezdett […]
Rémisztő ”új kutatások váratlanul a vakcina tüskefehérjét találják a véráramban. A fehérje vérrögökkel, szív- és agykárosodással, valamint a szoptatós csecsemőkre és a termékenységre gyakorolt potenciális kockázatokkal hozható összefüggésbe. 2021. május 31. (LifeSiteNews) – Új kutatások szerint a COVID-19 oltásból származó koronavírus tüskefehérje váratlanul kerül a véráramba, ami egy kanadai rákellenes vakcinakutató szerint hihető magyarázat a […]